曼城足球俱乐部近日对英超联赛独立委员会裁定其使用“虚假赞助协议”的结果提出上诉，然而这一控诉似乎因其在以前提供给欧足联的相关证据而显得脆弱不堪。六年前，曼城曾向欧足联透露，两笔各1500万英镑的赞助费由一名名为贾比尔·穆罕默德的金融经纪人支付。后来披露的资料显示，这位穆罕默德实际上是阿布扎比商业开发公司CPC的总干事。这笔交易本应由阿联酋国有控股的电信企业Etisalat进行支付，而这也正是上个星期英超独立委员会认定的“虚假交易”之一；委员会指出这些交易实际上是用来掩盖俱乐部老板谢赫·曼苏尔旗下的阿布扎比联合集团(ADUG)对俱乐部的资金注入。值得注意的是，曼城并未向欧足联披露与CPC之间的关系，而是声称“这笔款项是由ADUG促成支付的”。

在面对超过100项违规指控时，曼城的上诉核心论点将围绕其与阿提哈德航空及阿联酋电信等赞助商的协议进行展开，认为这些资金实际上来源于阿布扎比政府，而非个人投资者。预计这样的上诉听证会将在12月中旬之前展开。独立委员会在裁定中指出，曼城的辩护声称，阿布扎比政府通过CPC向阿布扎比赞助商提供了资金支持。但是有知情人士向《泰晤士报》透露，曼城此前未向欧足联说明与CPC的关系，现在却在英超案件中将其作为主要论据，这种做法显得“颇为奇怪”。曼城对于这一显而易见的矛盾并未作出任何评论。

独立委员会在报告中驳回了曼城关于CPC资助其赞助商的声称，认为这只是俱乐部用来“掩盖和隐瞒资金注入真实情况的后期解释”。委员会补充指出：“当第三方对此质疑时，俱乐部很长一段时间内对CPC的任何解释都未曾做出。”报道称，《泰晤士报》于2023年首次披露了向曼城支付这两笔赞助款的所谓神秘人士——贾比尔·穆罕默德。在欧洲足球监管机构（CFCB）于2020年撰写的一份未公开报告中，初步披露了曼城在阿联酋电信赞助案中的相关证据。曼城的律师当时表示，贾比尔·穆罕默德“是一位提供金融和经纪服务的专业人士，专注于阿联酋商业实体”。欧足联的裁决委员会则对曼城其他解释的真实性表示怀疑。 ut88.com

根据《泰晤士报》查阅到的资料，委员会报告也提出了一个重要问题——为何阿联酋电信或阿布扎比联合集团在支付这笔赞助款项时，竟需借助经纪人提供的资金援助？虽然欧足联曾在2020年对曼城处以两年禁止参与欧洲赛事的处罚，但五个月后，这一处罚在国际体育仲裁法庭的审理中被推翻，理由是关于3000万英镑的违规指控已逾追诉时效。然而，英超联赛在处理与阿联酋电信相关款项的问题时，并不像欧足联那样有时效限制。由于英超的财务监管规则严格限制俱乐部业主对俱乐部的股权资金注入，但对赞助资金则没有此类限制，因此有关此案的指控仍然具备严峻性。

独立委员会的报告最终结论指出，曼城的这些安排实际上将ADUG支付的款项伪装成了“阿联酋电信”的赞助款项，以此来掩盖对俱乐部股权资金的真实来源；这些操作通过贾比尔·穆罕默德支付的3000万英镑得以实施。报告强调：“俱乐部管理层清楚地知道，贾比尔·穆罕默德所支付的合计3000万英镑的款项实际上是一种股权资金，而非出于真实赞助义务向赞助商支付的费用。”